2007-12-19
Revidierte Revision des Revisionismus
Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit!
Was hat uns die Revision der deutschen Geschichte gebracht?
Wir haben eine ideologisch eindeutige, informelle Organisation vor uns.
Der Revisionismus versteht sich als politische Bewegung.
Der Geschichtsrevisionismus kommt zu dem Schluß, es sei:
das deutsche Volk betrogen worden... - Deutschland nicht, was und wie es scheint... - die Bundesrepublik Deutschland ein künstliches Gebilde, nach Carlo Schmid die «Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft» (OMF-BRD) wie einst die DDR und bis heute auch die Bundesrepublik Österreich... - das Nürnberger Kriegsverbrechertribunal selbst das Verbrechen, gleichsam das Gründungsverbrechen zur Querschnittslähmung des Deutschen Reiches und seiner systematischen Zerstückelung... - nicht Auschwitz, sondern Nürnberg das Unrecht des Zwanzigsten Jahrhunderts...
Das impliziert die Rehabilitierung des nationalsozialistischen Großdeutschen Reiches, seines Führers und Reichskanzlers Adolf Hitler, und ist auf tiefgreifende politische Veränderungen angelegt.
Es wäre das absolute Ende der ohnehin schon relativierten Demokratie.
Doch nicht zu vergessen: Die «OMF» Bundesrepublik Deutschland ist im nachhinein durch freie Wahlen und freiwillige Volksbewegungen - Millionenflucht aus der DDR, Wiedervereinigung... - demokratisch legitimiert worden.
In letzter Konsequenz bedeutet der zeitgeschichtliche Revisionismus Bürgerkrieg und Revolution.
An einer Klärung vergangener Tatsachen und Sachverhalte sind - objektiv und naturgemäß - die Zeithistoriker ebenso interessiert wie - subjektiv und naturgemäß - der alte wie neue - sprich: revitalisierte - Nationalsozialismus.
Der «Revisionismus» ist eine nationalsozialistische, spezifisch antijüdische «Weltanschauung».
Man kann es, so betrachtet, dem deutschen Geschichtsrevisionismus nicht verübeln, eine politische Bewegung der nationalsozialistischen Wiedererweckung zu sein.
In einem allgemeineren Sinne ist natürlich jeder wissenschaftlich und historisch gebildete Mensch an die geschichtliche Wahrheit, was heißt: an die ungestörte Geschichtsforschung daseinsrechtlich gebunden.
Von welcher «geschichtlichen Wahrheit» reden wir, in welcher ihrer Dimensionen denken wir?
Es gibt legitime humane und politische Anliegen, eine Rehabilitierung des Nationalsozialismus nicht zuzulassen.
Daß der Staat sich zu einseitiger Förderung der einen oder anderen Interessenlage nicht hergeben sollte, ist an dieser Stelle ebenso selbstverständlich wie in der interessengeladenen politischen Landschaft keineswegs zu erwarten.
Die geschichtliche Wahrheit zu wissen und zu wollen, ohne dabei einer Wiederkehr des Nationalsozialismus das Wort zu reden, verlangt nach einem kritischen neuen politischen und historischen Entwurf.
Die Euro-Islamische Strategie ist hier projektiert und von der realen Geschichte seither weitgehend bestätigt worden.
Welche Gründe sprechen für ein Wiederaufleben des Nationalsozialismus und welche - an seiner Statt - für eine Islamisierung Europas, vor allem Deutschlands?
Denn das sind die akuten Fragen unseres neuen Jahrhunderts und Jahrtausends.
Die radikale Antwort ist eine erste Wiederholung:
Revision der Revision des Revisionismus bedeutet «Talibanisierung» des deutschen - «davidischen» - Widerstands.
Der individuelle, spontane - um der heiligen Sache willen unideologische - und prinzipiell unorganisierte Widerstand - ist dem modernen Deutschen aber offensichtlich fremd.
Die Organisationsform des mündigen Menschen ist das geschriebene Wort.
Der Deutsche aber und seine Sache taugen ganz und gar nicht für den asymmetrischen heiligen Krieg, sonst hätte er 1945 nicht aufgehört, sondern erst richtig angefangen!
Tatsächlich hatte er «die Schnauze voll», das wollen wir nicht vergessen.
Er glaubte nicht oder nicht mehr an sein «Heiliges Deutsches Reich», das war nun nicht mehr angesagt, im Herzen hatte er es nicht.
Angesagt sind - «Nie wieder! Ohne uns!» - die eine oder andere Mode, organisierte Kampagnen, die schnell im Sande verlaufen.
In Deutschland waren die politische Studentenbewegung, das Konterkaro Feminismus, die alternative Presse... von Anfang an organisiert.
Alles Eigenständige und Besondere, Individuelle, Differenzierende wurde von der Seite betrachtet, was die Organisiertheit der «Bewegung» nur noch bestätigte.
Geachtet wurde vor allem auf Quantität, nicht auf Qualität, die große Zahl war ihnen Beweis genug.
Die Vorstellung von einem qualifizierten Kollektiv - der freien Assoziation autonomer Individuen - kam als Begriff zwar auf, wurde jedoch in der Praxis zerrieben.
Der individuelle Terror der «Roten Armee Fraktion (RAF)» war und blieb ein wurzelloser Cliquen-Aufstand, will man von der Verstrickung in DDR-Strukturen mal absehen.
Das deutsche Volk spielte im Bewußtsein dieser deutschen Rumoristen überhaupt keine Rolle.
Der terroristische Kleinkrieg gegen die demokratische Bundesrepublik tobte indirekt auch gegen das Volk.
Als «Propaganda der Tat» fand der Aktivismus des Mordens weder Vermittlung noch Anklang beim normalen Bürger.
Eine wohl unterstellte vorrevolutionäre Situation brauchte eine Theorie, nicht wuchernde Gruppen-Psychosen.
Eine «talibanisierte» Aufstands- und Befreiungsbewegung - der autochthone Partisanenkampf - scheitert in Deutschland an der Kopflosigkeit des Körpers und der Ästhetik des Geistes.
Das «principium individuationis» als das Gesetz des Einen, unteilbaren Gottes in seiner Anwendung und Übertragung, in Transzendenz und innerer Wesenheit des Menschen, bleibt weitgehend unerkannt.
Völker sind Symbiosen, ethnische Legierungen, sprachliche Entitäten.
Das «Volk der Dichter und Denker» ist eine dichterische Eingebung, die am wahren Genie des deutschen Volkes vorbei träumt.
Die Traumdeutschen haben eine Idee von Reinheit und Echtheit, mit der sie die unreine und künstliche Welt umnachten.
Der Nationalsozialismus wird von der Idee rassischer Reinheit getragen.
Der göttliche Wille im Nacken der Völker und Rassen ist umstritten, muß jedoch bei Gott als dem Herrn der Geschichte füglich angenommen werden.
Die dunkle Ahnung, der Nationalsozialismus sei die den Deutschen auf den Volksleib geschneiderte Weltanschauung, verleitet zu dem Gedanken, daß eine Nichtung der Nazis einer Nichtung des deutschen Volkes gleichkommt.
Andererseits ist ein neues NS-Deutschland die erneute Einladung zur Vernichtung der Deutschen.
Die Euro-Islamische Strategie will es gar nicht erst so weit kommen lassen.
Der zweite Blick offenbart, daß eine neue NSDAP - Ostelbiens?! - nur unter der Ägide Rußlands denkbar ist.
Deutschlands neue Nationalsozialisten und Revisionisten glauben, mit Hilfe der Russen ein neues Großdeutsches Reich errichten zu können.
Auf dem Plan steht allerdings mit großer Sicherheit die Errichtung eines Großrussischen Reiches - vom Ural bis an die Elbe.
Die hierbei sichtlich verblendeten deutschen Nationalsozialisten samt Sozialdemokraten werden dafür in vorderster Front kämpfen und im Hinterland fleißig arbeiten.
Ich sage nicht, dies sei das Ende der Tage, doch erst einmal wird es etwa so ablaufen:
Rußland verstärkt - mit Unterstützung deutscher Sozialisten und Nationalsozialisten - seine Bemühungen um das gesamte BR-Deutschland.
Einleitend ist bereits geschehen, was ins Bild paßt und zu denken geben sollte.
Michel Friedman hat - über sein Gespräch mit Horst Mahler in der Glanzzeitschrift VANITY FAIR - dem Neuen Nationalsozialismus - ich möchte sagen: initiativ, wie der Blitz aus heiterem Himmel - ein Forum geschaffen.
Man mag darüber grübeln, wer da nun mit wem gespielt und eine Show abgezogen hat, ob der Vorgang und seine berechenbaren Folgen abgesprochen waren.
Ich denke, daß beide wußten, was sie taten und entsprechend strategisch vorgingen.
Friedman demonstriert aller Welt die aktuellen, als schwarze Wolken heraufziehenden antisemitischen Gefahren, Deutschland wird wieder zu einer Bedrohung.
Mahler nimmt kein Blatt vor den Mund, nach bisheriger Übung sind seine Darstellungen eine einzige und einzigartige aggressive Herausforderung der Bundesrepublik in ihrer politischen Korrektheit und damit der deutsche Weckruf an die schlummernde Anti-Deutschland-Koalition der Weltkriege I + II.
Das weckt auch die Neugier auf die Schriften Mahlers und seine politische Umgebung.
Dabei fällt besonders eine Frau auf, die Anwältin Sylvia Stolz, die ihrem Namen alle Ehre macht und ihr Deutschtum wie eine Fahne vor sich her trägt.
Fräulein Sylvia Stolz, noch jung an Jahren, ist inzwischen Mahlers Lebensgefährtin und treue, fleißige Schülerin.
Der radikale Nationalsozialist Horst Mahler hat in Sylvia Stolz eine Kameradin, die ihn an Radikalität und Aufopferungswillen eher noch übertrifft.
Sie tritt in der Öffentlichkeit, vor Gericht, in filmischen Aufzeichnungen auf wie eine deutsche Jeanne d'Arc, schlicht und klug, sympathisch... - provokant nur gegen die fremdgesteuerten Kollaborateure der «Talmudischen Barbarei».
Bei der rhetorischen und optischen Überzeugungsarbeit an Menschen und Menschenmassen könnte sie auf lange Sicht eine bedeutende Rolle spielen.
Sie hat das Charisma der einfachen, netten, bescheiden selbstbewußten Frau, in deren Wesen sich jeder normale deutsche Mensch wiedererkennen kann.
Wer also in Deutschland eine neue nationalsozialistische Massenbewegung ins Leben rufen will, wird auf Sylvia Stolz kaum verzichten wollen.
Sylvia Stolz ist das Himmelsgeschenk an den Neuen Nationalsozialismus.
Ich denke seit langem, daß die Nazis in Deutschland letztendlich doch keine Chance haben - es sei denn mit ausländischer Hilfe.
Die Nationalsozialisten glauben an die Rekonstitution des Großdeutschen Reiches per Rehabilitierung Deutschlands und des Nationalsozialismus.
Der Nationalsozialismus eignet sich aber auch - unter den momentan gegebenen gesetzlichen Bedingungen «politischer Korrektheit» - zur Spaltung Deutschlands, Europas, der NATO, wenn nicht der ganzen Welt.
Er kann jedem nützlich werden, der auf diesem Wege aus seinen eigenen Schwierigkeiten herauskommen möchte.
Rußland könnte mit dem Himmelsgeschenk NNS-Stolz via Deutschland die ganze westliche Welt aushebeln; auf der anderen Seite hätte US-Amerika endlich wieder eine Gelegenheit, gegen die bewährten deutschen und russischen Bösewichter Uncle Sams Moral aufzupolieren, Israel ist - mit vereinten palästinensischen Kräften! - natürlich dabei.
Gegen ein solches Deutschland wären wieder alle Mittel recht.
Nur diesmal steht Deutschlands Großer Bruder Rußland im Hintergrund und wartet auf seine neue Gelegenheit... - und wird zuletzt freilich wie gehabt an der Elbe enden, weil die reichen NATO-Westdeutschen nicht alle das Land verlassen wollen, doch andererseits froh sind, ihre armen Verwandten aus dem Osten endlich wieder los zu sein.
Von Krieg will ich jetzt nicht weiter sprechen, doch Israel könnte sich zum Beispiel stärker auf seine russischen Einwanderer und deren weiträumige Heimat stützen, ja, weltpolitisch seine Lage umkehren, wenn Gott es so gefällt und die Amerikaner darob nur noch in Maßen unglücklich sein werden.
Oder schätze ich Wünsche, Interessen, Größenordnungen und Kräfteverhältnisse falsch ein?
Allah wird's richten und regeln.