Charaktere und Politik

Die gewählten Hundehalter

Nein, das gibt es nicht

So vielleicht nicht, aber nahe dran. Der Wähler wählt die Politiker, die schaffen sich Hunde an und... Das war wohl nicht gemeint.

Der typische Hundehalter, dem man täglich auf der Straße begegnet, zeigt bestimmte Charakterzüge. Nichthundehalter werden das auch tun, aber die sind jetzt nicht unser Thema.

Der typische Hundehalter ähnelt seinem Hund. Der Hund läuft wie sein Herrchen, macht ein Gesicht wie Herrchen, hält den Kopf wie Herrchen.

Er hat das Temperament vom Herrchen. Hund und Herrchen haben gewissermaßen den gleichen Charakter.

Wer sich privat einen gefährlichen Kampfhund hält, muß etwas vom Kampfhund in sich haben, sonst hätte er eine andere Wahl getroffen, sonst würde er sich mit dem Hund auch nicht vertragen.

Sie sind einander gleich, hinwiederum ungleich. Der Hund hat das Gebiß, das dem Hundehalter fehlt. Er hat das Gebiß und die wilden Kräfte, die Herrchen gern hätte, aber eben nicht hat.

Herrchen kompensiert seine Mängel, indem er den Hund zu seinem verlängerten Ego macht. Mit dem Hund ist Herrrchen so stark wie der Hund. Der Hund verfügt jetzt aber über die menschliche Intelligenz seines Herrchens. Zusammen sind sie ein echter Kampfverband.

Ein Kampfhund ist eine Waffe, an der Leine von Herrchen ist er entsichert oder nicht, je nachdem. Herrchen und Hund bilden gemeinsam ein perfektes Killerteam.

Die Zunahme der Hundehalter ist ein Gefahrensignal, das uns sagt: Es sind als Menschen getarnte Ungeheuer unterwegs. Schützt euch vor den Monstern, schlagt sie tot, ehe sie euch totbeißen.

Oder macht diese gesellschaftliche ("sozialpädagogische") Notwendigkeit zu einem politischen Anliegen, was hinwiederum intakte demokratische Verhältnisse voraussetzt.

Eine Demokratie kann nur unter zivilisierten Bedingungen funktionieren. Eine Politik, die an den privaten Monstern nichts findet, ist eine Killerpolitik. Der mörderische Instinkt hat Eingang in die Paläste gefunden.

kokhaviv publications > Qimosh > Qimoserien