NACHTRAG zum Leserbrief vom 25.2.01

Schon in der siebten Zeile ersetzte Sam Wonder den irreführenden Terminus "Faschismus" durch den zutreffenden "Nationalsozialismus", also Nazismus. Dadurch wird diese Analyse zu einer das Problemfeld korrekt beschreibenden. Es sei wegen dieses anfänglichen Mißgriffes noch einmal festgehalten, daß sich die südeuropäischen Faschismen, insbesondere der portugiesische und spanische, typologisch völlig vom Nationalsozialismus, dessen Pseudoszientismus eng verwandt war mit dem des Marxismus-Bolschewismus, unterschieden haben. Die Faschismen waren autoritäre, nicht totalitäre, und traditionalistische Antikommunismen in alten National- und kolonialistischen Staaten. Hauptkennzeichen des Nazismus hingegen ist sein antisemitischer Rassismus.

Eine prinzipiell zutreffende Analyse wird nicht dadurch falsch, daß sie kleinere geografische Fehlbeurteilungen enthält. Zum Beispiel gehören bereits heute Georgien und Aserbeidschan, anders als Armenien, nicht zum neosowjetischen Block. Allerdings könnten sie bei anhaltender westlicher Borniertheit wie die Ukraine wieder an Moskau zurückfallen. Das Klügste wäre ihre Aufnahme in die NATO, zusammen mit den drei Baltenstaaten. Eine NATO-Erweiterung nach Zentralasien wäre die logische Folge eines von den USA unterstützten Panturanismus. Dafür müßte, schon um in Westeuropa weitere Disziplinlosigkeiten zu entmutigen, Griechenland vor die Tür gesetzt werden. Überhaupt wird es jetzt höchste Zeit für die Gründung einer Verteidigungsorganisation des Nordpazifik und des Nordindik mit Japan-Südkorea und Pakistan als den asiatischen Eckpfeilern. Dem Analysten Sam Wonder ging allerdings die Fantasie durch, als er von einem Bündnis Moskaus mit Taiwan sprach. Wir leben längst nicht mehr in Zeiten, als am Ussuri russische mit chinesischen Truppen zusammenstießen! Heute hat das gemeinsame Interesse der Staaten "asiatischer Despotie" (Wittfogel) mit ihren Mafia-Ökonomien Priorität. Das muß in alle Zukunftsberechnungen unbedingt einbezogen werden!

Der Ausdruck "Ökofaschismus" hingegen ist so präzise und schmerzhaft wie ein Schlag mit dem Kopfkissen auf den Schädel. Die Kombination des schwammigen Begriffes "Faschismus" mit "Öko" ist unbrauchbar für geistige Klärungen und wohl nur polemisch gemeint. Neuartige Phänomene bedürfen neuer Begriffsbildungen. Vorläufig schlage ich den Begriff "Liberalbolschewismus" für das globale und brachial vorrückende Mafiasystem oder, für Deutschland, "Liberalnazismus" vor. Für die genauere Definition fehlt mir jetzt die Zeit.

kokhaviv publications > Kritisches Forum > Panoptikum